Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

teseth1

19. 4. 2010 12:41
Vypnout mozek

Sice film s původním a předlohou nemá skoro nic společného, i přesto bych řekl, že tak hrozný nebyl. Viděl jsem už mnohem horší sr..ky! ZVláště autorem uváděný Percy bylo něco co mě nutilo téměř zvracet. Co se mi na filmu rozhodně líbilo bylo vyobrazení bohů a hlavně zpracování hádaR^ Olymp působil opravdu božsky a ne tak nuzně jako v původním filmu. Jeho největší chybou je, že se snaží být remake původního filmu. To mu škodí asi nejvíce

0 0
možnosti

Glock Mark III

19. 4. 2010 9:54
Co chcete?

Prosímvás ... i mezi dicáky se najde sorta lidí, kteří nechtějí u filmu myslet ... po úspěchu spartských "300" se dalo čekat, že zase někdo natočí XXX single bojových scén, slepí to do 1 filmu a nazve to "remake antické báje" ....

Nebyl jsem na 300, nepůjdu ani na Souboj titánů. :-P Ale díky za názor ....R^ A karma za to utrpení při koukání na film. R^

0 0
možnosti

Wolf778

19. 4. 2010 10:54
Re: Co chcete?

Tady bych si dovolil nesouhlasit. 300 si nehrálo na moderní ztvárnění historické události, ale bylo v podstatě věrným remakem stejnojmenného komiksu, podobně jako třeba Sin City. Kdo tam hledal historickou realitu, musel být nutně zklamán.

0 0
možnosti

s(h)arka

19. 4. 2010 9:41
souhlas a karma

zlatej původní příběh...tam se alespoň něco z pověstí zachovalo...

0 0
možnosti

oId fashioned Vince III..

19. 4. 2010 9:30
přesné...

R^

0 0
možnosti

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS